住宅を設計するということは、店鋪や事務所といった公共性をともなう建築物を設計することとは、根本的に異なる思考を必要とします。
「住まい」は、そこで生まれ育った人間の、空間の原点となります。例えば、私達が、「この部屋は狭い」とか、「この空間は居心地がいい」と考えるのも、原点として、私達が生まれ育った「住まい」との比較によって成り立っています（それは、無意識の場合がほとんどでしょうが・・・）。私達が生まれ育った「住まい」は、私達にとって、もっとも身近で、もっとも明確な「ふるさと」というわけです。
私達は、そうした「ふるさと」である「住まい」を原点として、新たに認識していった空間を位置付けしていくわけです。私達の行動範囲は、多分最初は、自分の周辺から始まって、だんだんと範囲を広げていき、社会と自分との関係性や、時には宇宙と自分との関係性に対しても、あれこれ考えるようになるわけですが、その時の原点はやはり、「ふるさと」である、生まれ育った「住まい」なのです。
ですから、住居を設計するということは、そこで生活する人達の原点を設計することに他なりません。原点を設計するということは、そこに生まれ、そこに生きる意味を明確にしてあげることだと思います。どれだけ実現できるかは、その時の諸条件によりますが、すくなくとも、このことだけは、住居をつくる人と設計をする人との間で、共通の認識を持っておくべきだと思います。
スタジオ・イカルスのサイト
|
現在の「家づくり通信」では、照明のことを扱っていますが、現在の照明設計では「明るさ」が特に重視されているように思います。 車のエンジンの馬力を上げると．．．それまでのクラッチやミッションでは力を受け止められなくなってきます。クラッチやミッションを変えたら．．．今度はシャフト．．．タイヤ．．．ボディ．．．結局、全然違う車になってしまいます。タイヤを変えても同じことで．．．くいつきの良すぎるタイヤは、車の寿命を縮めていきます。（旧い車が履けるタイヤって難しいですよね．．．） 以前にも書いたかもしれないが、いま流行りの高気密住宅は、まだ未完成のような気がする。ハウジングメーカーや輸入住宅の断面などを見てみると、日本の気候に適しているのかどうか．．．もう少し研究してみたい。 それが全てとは言いませんが．．．子供の成長の方向性と取巻く空間との間には、大きな関係があるとされています。「登校拒否児」を生みやすい間取りとか、いろいろ指摘されることもあります。 木材って、本当によくできた建築材料だと思います。軽くて、強くて、加工しやすくて．．．燃えることと腐ることには気をつけなければなりませんが．．．。木造建築は、その木の樹齢分はもつ．．．といわれています。法隆寺は、1000年以上たっていますが、やはり樹齢1000年以上の木材を使っています。 ある意味「住まいの進歩は、設備の進歩」と言えるかもしれませんね。「ウルの住宅」（またしても．．．登場です！）に見られるように、現在のプランの原形が数千年も前からあったとするなら、そこで大きく変わったのが設備です。 以前話した「ウルの住宅」を覚えていますか？ 3800年程昔の日干レンガづくりの家です。日干レンガというのは、泥を型に入れ、天日で乾かし固めたものです。火力によって焼いていないため強度はありませんが、もっとも入手しやすい建築材料で、雨の少ない中近東の貧しい地方では、いまだにこの方法で家がつくられています。（強度がないため、地震などで崩れて大きな被害を出すことになります。日本で現在一般的に見られるレンガは、焼成（ショウセイ）レンガといい、このようなことはありません。 ところで、「ウルの住宅」には、部屋に名前が付いていたのを覚えていますか？ 台所とか仕事部屋とか．．．まあ、当時はどう呼んでいたのか本当の所は分りませんが、とりあえず、目的に応じた部屋が用意されていたいたようですよね。 昨日の「ウルの住宅」はいかがでした？ ちょっと驚きませんでしたか？ 西洋では数千年もの間、住居の基本形態が変わっていないなんて．．．。 |
